Black Ops 6 a toujours plus de plans d’armes “pay to lose” et les fans sont furieux

Ludovic Quinson
Mitraillette PP-919 dans Black Ops 6

Les joueurs de Black Ops 6 ont découvert un nouveau plan d’arme “pay to lose” dans Warzone, suscitant une vive colère au sein de la communauté.

Ces dernières années, Call of Duty a plongé de plus en plus profondément dans les offres de packs et de contenus additionnels. Les joueurs peuvent acheter tout, des skins d’armes aux packs d’opérateurs, en passant par des camouflages et autres cosmétiques.

En théorie, ces ajouts ne doivent pas offrir d’avantages compétitifs. Cependant, certaines offres “pay to win” ont marqué les esprits, comme le célèbre skin de Roze ou encore le plan Galanterie de la MAC-10.

Mais le problème inverse existe également avec les packs “pay to lose”. Ces contenus, souvent sous la forme de skins d’opérateurs très voyants ou de plans d’armes mal conçus, désavantagent directement les joueurs qui les utilisent.

Le plan Occulte de Warzone bloque les viseurs

Le dernier exemple en date concerne le plan Occulte pour la PP-919. Les joueurs ont remarqué que ce plan empêche de viser correctement.

Ce n’est pas la première fois que cela arrive. Récemment, le plan Salutations BlackCell de la Saug avait déjà fait parler de lui dans Black Ops 6 pour un problème similaire.

Sur Reddit, l’utilisateur Ok-Agency3679 a partagé une vidéo montrant comment le plan Occulte bloque le viseur. “Est-ce qu’ils testent ce qu’ils sortent, sérieusement ?” demande-t-il.

C’est littéralement du pay to lose, mdr“, répond un joueur. “Zéro contrôle qualité. Les gens ne comprennent pas, et les devs qui font ces trucs ne s’en préoccupent pas“, ajoute un autre.

La qualité s’effondre parce que les joueurs continuent d’acheter. Arrêtez d’acheter, et ils arrêteraient de sortir ces trucs“, conclu un autre commentaire.

Pour éviter ce genre de désagrément, certains membres de la communauté ont suggéré de permettre aux joueurs de tester les skins et les plans dans le stand de tir avant de les acheter.

Bien que cette idée soit populaire, elle pose des problèmes techniques et pourrait ouvrir la porte à des glitchs, permettant aux joueurs d’utiliser ces contenus sans payer.

Le mécontentement des joueurs face à ces plans “pay to lose” souligne un problème croissant dans la stratégie commerciale de Call of Duty. La qualité perçue des contenus diminue, tandis que les frustrations augmentent.

Si les développeurs veulent regagner la confiance de leur communauté, ils devront redoubler d’efforts en matière de contrôle qualité et prendre en compte les retours des joueurs. En attendant, les fans appellent à la prudence avant de dépenser dans la boutique.