La vague de ban Warzone suscite des réactions mitigées chez les joueurs

Alors qu’Activision a enfin répondu au problème des tricheurs qui sévit dans Warzone en bannissant 60 000 comptes et en promettant d’en faire plus en termes de lutte contre la tricherie, la réponse des joueurs a été mitigée, certains estiment que ce n’est clairement pas suffisant pour le jeu dans son état actuel.

Le 3 février 2021, Activision s’est enfin attaqué au problème majeur des tricheurs et a annoncé qu’ils allaient se pencher sérieusement sur le problème affectant Call of Duty : Warzone. Malgré de nombreuses vagues de bannissement de comptes, peu de choses ont été faites pour étouffer sérieusement le problème, à la grande frustration de la communauté.

Dans le cadre de son annonce, les développeurs ont confirmé qu’il avait récemment banni 60 000 comptes pour tricherie et qu’ils allaient prendre des mesures pour améliorer le logiciel d’anti-triche, ainsi que la communication avec les joueurs.

De toute évidence, certains streamers et créateurs de contenu ont pris cela comme une bonne nouvelle, car la communauté a rarement reçu une mise à jour des développeurs sur la lutte contre la triche auparavant. Cela étant dit, d’autres ne sont clairement pas satisfaits de cette réponse, pensant que ce n’est pas suffisant compte tenu de l’état actuel du jeu.

Les réactions des joueurs Warzone suite à cette vague de ban

L’une des réactions les plus notables suite à cette vague de ban a été celle de TimtheTatman, qui n’a manifestement pas été impressionné par cette action d’Activision. Dans un récent live, il n’a pas mâché ses mots, disant qu’il “ne se souciait pas” des bans jusqu’à ce que le jeu soit doté d’un véritable système d’anti-triche.

“60 000 comptes ont été bannis aujourd’hui ? Oui, et il ya ura 60 000 nouveaux comptes, on s’en fout.” a déclaré Tim. “Le fait qu’ils célèbrent le bannissement de 60 000 comptes est presque risible, car tout ce qu’ils vont faire, c’est créer un autre compte.”

• Lire aussi – Patch note MAJ Black Ops Cold War 4 Février – Firebase Z, Express…

D’autres créateurs de contenu ont cependant été un peu plus réceptifs à ce mouvement. Drift0r a publié une courte vidéo sur son compte Twitter, commentant les changements que Raven Software et Activision ont promis de mettre en œuvre à l’avenir, et il semblait un peu plus positif à ce sujet.

“Tout se présente très bien, je veux dire, cela pourrait prendre un peu de temps à se mettre en place, mais nous sommes passés du désastre au bon chemin… et j’espère que dans les deux prochaines semaines, Warzone redeviendra un jeu génial sans triche.” a-t-il déclaré.

Vikkstar, qui a récemment quitté Warzone après avoir vu des tricheurs en live sur Facebook, a également partagé son avis positif.

Après que la nouvelle ait été postée sur le compte Twitter officiel de Call of Duty, le streamer a tweeté qu’il s’agissait d’un “pas dans la bonne direction” et qu’il espérait que tout cela allait payer.

Concernant les autres membres de la communauté, ils semblent également être partagés sur l’ensemble de la situation, avec une répartition apparemment égale entre les personnes qui réagissent positivement et celles qui pensent que ce n’est pas suffisant ou même que c’est une action inutile.

• Lire aussi – Quand le mode Ligue arrivera-t-il sur Black Ops Cold War ? Date et plus

Dans l’ensemble, il reste à voir dans quelle mesure toutes les actions menées par Activision seront efficaces. Mais comme de nombreuses personnes l’ont fait remarquer, le fait qu’il ne n’agisse pas d’un ban matériel signifie que tous ces 60 000 joueurs bannis peuvent simplement créer un nouveau compte et revenir tout de suite sur le Battle Royale.

Espérons toutefois qu’Activision tiendra toutes ses promesses et qu’ils continueront de travailler sur ce problème majeur.